CBA联赛到底距离职业化还有多远？外援引进成为每个赛季都要上演的“荒诞剧”
随着2010-2011赛季CBA联赛常规赛的继续进行，大约1/3的赛程已经结束。 这期间外援引进的混乱cba联赛职业化，以及赛场内大屏幕、提交万元申诉费等联赛政策的随意制定，都让人摸不着头脑。 突然我觉得：为什么CBA联赛越来越业余了！
外援成了每赛季都会上演的“荒诞剧”
联赛至今，外援的更换恐怕是一些俱乐部最头疼的问题。 同时，也被曝出不少俱乐部在外援选拔上存在盲目行为，离成为真正成熟的市场主体还很远。
本赛季，曾经让球迷和媒体激动不已的事件是弗朗西斯加盟北京队。 当时弗朗西斯也被认为是CBA历史上最大牌的外援。 事实证明，弗朗西斯其实是本赛季CBA最大的“浮云”。
但弗雷德来到北京队之前，大家都对他抱有很高的期望。 尽管外界对他的地位存在一些质疑，但最终他还是以高薪加盟，为联盟增添了吸引力和卖点。 结果弗朗西斯代表北京队几场比赛的表现，以及训练中的表现，完全没能让人相信他的状态。 可笑的是，就是这样一位身体状况极差、在场上不断口吃的“昔日大牌”，却被北京队教练组“精心挑选”。 当时主教练闵鹿蕾专程来到美国观看他的训练，检查他的状态。 结果最后引进的人是个“废物”，成为了本季最大的笑话。
不仅是北京队，联赛中很多俱乐部在选拔外援时也是重名不重实，最终落得被人利用的下场。 江苏队是另一个例子。
江苏队赛季初引进的里基·戴维斯曾经是NBA的统治级球员。 他的盛名也是球队引进他的主要原因，但事实证明选择戴维斯确实是江苏队招兵买马的一大失败。 在代表江苏队出战的9场比赛中，戴维斯场均出战。 他们场均只有13.1分、3.8个篮板和3次助攻。 他们无法为球队提供预期的帮助，最终不得不提前终止合同。
除了在选拔球员时过分看重声誉之外，一些俱乐部并不善于根据球队的技战术打法来选拔合适的球员。 比如浙江队的迈克·詹姆斯，姚明的前队友，进攻犀利，防守薄弱。 在效力火箭队时，他以“独立”的打法而闻名。 浙江队主要依靠外线和防守，因此引进詹姆斯后，难免会出现磨合问题。 虽然詹姆斯在出战的8场比赛中场均得到27.8分4.7篮板3.5助攻，但球队只取得了2胜6负的糟糕战绩。 所以，詹姆斯被送回家乡也是情理之中的事情。
政策制定应考虑各方诉求
当然，除了俱乐部本身专业性不足之外，不少俱乐部也对联赛管理部门制定的政策随意、仓促表示不满。
不久前，中国篮协在其官网公布了“新政策”：“在2010-2011赛季CBA/WCBA联赛比赛中，如果球队认为裁判的判罚或者比赛过程中发生的任何事件影响了比赛的进行cba联赛职业化，其自己的“如果你的球队不利而想提出上诉”，你必须填写表格并提交给值班的比赛主管，“并缴纳押金1万元。”根据规定，一旦提出申诉的球队在比赛结束后一小时内未向相关人员提交《申诉报告》，“将视为主动放弃申诉，已缴纳的押金不予退还”。而且只有上诉被受理后，押金才能退还，更严厉的是，第二次上诉期间，必须缴纳2万元押金。
联盟中确实存在球队教练和管理层经常将输球归咎于裁判的现象，但CBA裁判的判罚确实存在不少问题。 这样的规定无疑会堵塞言论途径，对于联盟的成长也未必完全有利。 一些俱乐部成员表示，这样的政策出台，无疑会导致不公平的处罚得不到应有的处理，也会让赛事的公平性更加受到质疑。 某俱乐部负责人表示，这一政策的制定，堵塞了很多俱乐部对某些处罚提出异议的申诉渠道。 “谁会冒险上诉？如果失败，那一万元的担保就白费了。”
对于1万元押金的标准，中国篮协相关负责人援引“国际惯例”认为，这样的政策是合理的。 据了解，在一些成熟的联赛中cba联赛职业化，确实有上诉押金的说法，但金额远没有那么高。
此外，中国篮协还对各体育场馆大屏幕赛事的回放制定了更严格的规定：所有赛场均不允许慢动作回放。 篮协的解释是，此举是为了加强赛区安保，维护联赛健康稳定，避免矛盾激化。 “各俱乐部对此必须高度重视，如果比赛过程中球场大屏幕再次出现慢动作重播，主办方在接到举报后将对主队俱乐部做出以下处罚：第一次发生，严重警告；第二次，予以通报批评，并减少联赛经费1万元；第三次，体育场大屏幕不得播放任何比赛的电视画面。如有违规，每场比赛减少联赛经费1万元。”
为了防止主队通过播放有利于自己球队位置的比赛画面而造成混乱，中国篮协似乎有足够的理由推出这一规则。 是不是太武断、太主观、太随意？
赛事直播
录像回放
体育资讯
